26 juin 2009
Le Front de Gauche à la Mutualité (Paris) : « Trois heures pour une alternative de gauche »
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 25 juin
Afin de poursuivre et d’amplifier la démarche du Front de Gauche, le Parti Communiste Français, le Parti de Gauche et la Gauche Unitaire organisent : Un forum-débat Intitulé « Trois heures pour une alternative de gauche » articulé autour de trois thèmes. Un certain nombre de personnalités, actrices et acteurs de la vie sociale ont accepté-e-s d’ouvrir les trois débats par leurs réflexions : 1. La transformation sociale dans notre société, débat introduit par Annick Coupé (Union syndicale Solidaires- SUD) Maryse Dumas (CGT) et Gérard Aschieri (FSU) 2. Ecologie, un nouveau type de développement, débat introduit notamment par Martine Billlard (Députée L’écologie/Les Verts) et Aurélie Trouvé (Co Présidente d’ATTAC) 3. Droits et libertés, débat introduit par Evelyne Sire-Marin (ancienne présidente du syndicat de la magistrature), Roland Gori (professeur de psychothérapie à l’université, initiateur de « l’Appel des Appels ») et Dominique Noguères (Ligue des droits de l’Homme) Tous ces débats auront lieu en présence de Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon et Christian Picquet qui réagirons sur ces différents thèmes. L’ensemble de celles et ceux qui se sont réunis dans des comités de soutien au « Front de Gauche » sont invités à participer aux débats. Parti communiste français Paris, le 25 juin 2009.Le Vendredi 3 juillet 2009 à partir de 18h
A La Mutualité salle Richelieu
25 juin 2009
Dartigolles (PCF) : un remaniement pour un gouvernement qui va mettre des droites
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 24 juin
Passant du Château de Versailles à celui de l’Elysée, le Président Sarkozy, mal inspiré et peu convaincant hier devant les parlementaires, avait très certainement la volonté de créer la surprise aujourd’hui par un remaniement plus important que prévu.
Dans cette opération de chaises musicales que retenir ? Très certainement, la promotion et l’entrée des hommes du Président. Avec Hortefeux à l’Intérieur et Darcos au Travail, récompensé pour son entreprise de casse du service public de l’enseignement de la maternelle à l’Université, c’est un dispositif de combat qui est mis en place, tourné contre le monde du travail avec un arsenal répressif qui va encore s’étendre.
Que l’on ne s’y trompe pas, derrière les écrans de fumée, avec ici un débauchage, là une prise médiatique, ce remaniement marque une nouvelle étape dans le durcissement de la politique du gouvernement. Ce soir, sur le perron de l’Elysée, la principale annonce est celle d’un gouvernement qui va « mettre des droites ».
Olivier Dartigolles, 
porte-parole du PCF.
23 juin 2009
Zebrock en danger.
Communiqué # 3
L’Association Chroma Zebrock a tenu son assemblée générale le mercredi 10 juin 2009. Les adhérents ont approuvé les comptes, le bilan d’activité 2008 ainsi que le projet et le budget 2009. Les adhérents ont pris connaissance des menaces qui pèsent sur le devenir de l’Association et de son projet fondateur, Zebrock au bahut et souhaitent en alerter le public :
La confirmation d’une amputation de 130 000 € (-35%) de la subvention du Conseil général de la Seine Saint-Denis (annoncée le 5 mai 2009) et de la suppression de celle (7640 €) de la Drac nous consterne. Cela signifie la cessation de paiement en octobre et le licenciement de huit personnes : qui peut accepter une telle perspective ? Pourtant, nous sommes liés par une convention triennale.
A l’aube de ses vingt ans, Zebrock est un outil efficace et créatif au service de la vie culturelle. Son histoire et son enracinement en Seine Saint-Denis comme son rayonnement professionnel national en font un atout pour ce département. Mettre un terme à Zebrock au bahut, alors que s’exprime une forte volonté d’étendre et renforcer les dispositifs d’action artistique et culturelle dans les collèges et que nos autres partenaires publics et professionnels confirment leur soutien, nous reste incompréhensible.
Performant et moderne, Zebrock au bahut est une action éducative dont les potentialités sont loin d’être épuisées. Fédérant chaque année sur une démarche commune des dizaines de classes, Zebrock au bahut est un projet salué et apprécié de toutes parts, notamment par les enseignants. Dans une relation étroite avec ces derniers, Zebrock au bahut propose d’inscrire les élèves dans un rapport stimulant aux œuvres et aux artistes. Ce qui impose une capacité de médiation de haut niveau dont tous les spécialistes soulignent la nécessité et dont chacun reconnaît qu’elle est « la marque de fabrique » de Zebrock au bahut. Ces conceptions sont marquées de l’ambition progressiste de contribuer au développement personnel des collégiens, notamment quand les inégalités sociales y font obstacle. Elles visent à encourager leur réussite scolaire.
C’est pourquoi très nombreux sont celles et ceux qui souhaitent que Zebrock au bahut continue et, pourquoi pas, étende son activité à d’autres départements.
L’Assemblée générale de l’Association, plus résolue que jamais à célébrer les 20 ans de Zebrock au fil de la saison 2009/2010 se réjouit de la constitution d’un Comité de parrainage rejoint par de nombreux artistes et personnalités. Ce Comité se renforce et témoigne de l’attention portée au projet Zebrock.
Afin de faire le point public de la situation,
l’Association Chroma/Zebrock vous invite à venir soutenir son projet en présence de la presse :
Vendredi 26 juin à 11h
aux Trois Baudets (64 bd de Clichy - Paris 18ème)
en présence de Grand Corps Malade
et de nombreux autres partenaires et artistes
Noisy-le-Sec le 15 juin 2009,
L’Association Chroma/Zebrock
Congrès : Sarkozy en meeting à Versailles
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 22 juin
Pour la première fois dans l’histoire de la 5ème République, le Président de la République s’exprimait devant les parlementaires réunis en Congrès. L’intervention de Nicolas Sarkozy annonce l’aggravation d’une politique dont les français n’ont déjà que trop souffert.
Il a d’abord été extrêmement choquant de voir le chef d’une droite, pourtant aux affaires depuis 2002, s’exonérer de toute responsabilité dans la situation économique et sociale du pays. Il en est pourtant le premier responsable. Quel aveu d’échec ; quand la parole présidentielle fait l’impasse sur les deux principaux sujets de préoccupations des français que sont l’emploi et le pouvoir d’achat.
Comme à son habitude, Nicolas Sarkozy a d’autant plus rendu hommage au modèle français qu’il a annoncé une nouvelle étape de sa démolition. Il parle régulation et protection pour mieux dissimuler la poursuite d’une politique libérale au service des logiques capitalistes.
En parlant de « niches sociales » et de « ceux qui sont à charge », il transforme les principales victimes de la crise en coupables. Une formule résume parfaitement cette vision d’une société où « les actionnaires doivent être justement rémunérés, et les salariés justement considérés », ce qui explique que le silence présidentiel sur les salaires et la redistribution des richesses.
Concernant la retraite, la manipulation est grossière. Il veut amadouer le mouvement social. D’une main, une concertation est proposée, où toutes les pistes resteraient ouvertes, mais de l’autre, il ne reste plus grand suspense quand les trois seuls pistes évoquées sont l’âge de la retraite, la durée de cotisation et la pénibilité.
Le chef de l’Etat a pris moins de précaution pour attaquer frontalement les collectivités, qui réalisent pourtant 70% des investissements publics et doivent faire face à un désengagement accéléré de l’Etat.
Quant à l’Etat lui même, il veut faire débattre de ses priorités tout en programmant son effacement. Pour preuve, il persiste et signe dans l’organisation du plus grand plan social : celui de la fonction publique.
Voilà, les principales orientations de la droite pour les prochains mois. Nicolas Sarkozy était en meeting à Versailles.
Parti communiste français
Paris, le 22 juin 2009.
17 juin 2009
Dans « Communistes » N° 354 : Et maintenant qu’est-ce qu’on fait pour changer de politique ?
Par : Communistes (journal)
Mis en ligne : 16 juin
Dès le lendemain des élections européennes, le PCF a pris l’initiative de lancer un appel au rassemblement le plus large à gauche pour résister à la droite et construire une alternative. Francis Parny, responsable aux relations extérieures du PCF, revient sur le sens et le contenu de l’initiative.
Communistes : La semaine dernière la direction du PCF lançait un appel à « poursuivre et élargir la démarche du Front de gauche ». A qui s’adresse cet appel et dans quel but ?
Francis Parny : Oui, il faut poursuivre et élargir la démarche du Front de gauche. Nous cherchons le rassemblement le plus large à gauche sur la base d’un contenu qui permette à nos concitoyens de vivre et de construire leur avenir et celui de leurs enfants. Les élections et notamment l’abstention volontaire de nombreuses et nombreux électeurs ont montré un rejet des politiques suivies en Europe et en France. C’est normal, ces politiques produisent du chômage et détruisent la planète en soumettant toute décision à la recherche du profit immédiat le plus élevé ; elles s’opposent aux progrès des salaires et remettent en cause les services publics ; elles s’appuient sur la peur de l’autre et la mise en concurrence de tous contre tous. La question d’une alternative a ces politiques reste donc la question centrale. Elle ne peut se construire que par un travail en commun entre partis de gauche, entre militantes et militants politiques, associatifs ou syndicaux dans le respect du rôle de chacune et chacun. Cette démarche a vocation à s’adresser a tout le monde à gauche, comme une invitation à dépasser les intérêts partisans.
Communistes : Avez-vous de premiers échos sur la façon dont est perçue cette initiative ?
Francis Parny : L’union est toujours souhaitée et soutenue. Il faut en construire les contours les plus efficaces à partir des contenus. Dans ce cadre, le Front de gauche n’a pas de frontières à gauche. L’espoir qu’il a suscité lui donne obligation de s’ouvrir encore. Les communistes veulent en débattre collectivement entre eux et avec tous les partenaires potentiels d’un renouveau à gauche sans a priori sur les contours du rassemblement.
Face au Président de la République qui utilise la crise ou le résultat des élections pour poursuivre ses réformes et aggraver sa politique de précarité de l’emploi, de réduction des salaires et de la dépense publique, il faut être en mesure de définir les contours d’une autre politique seule à même de rassembler une majorité populaire. Mettons-nous au travail et proposons largement à nos amis, nos voisins, nos collègues de rejoindre le PCF pour ce grand objectif.
Communistes : Quel actes visibles comptez-vous prendre pour donner corps à cette démarche ?
Francis Parny : Dans les dix jours qui viennent nous rencontrons le Parti de gauche, la Gauche unitaire ainsi que République et Socialisme. Nationalement et localement le PCF prend des initiatives de rencontres appuyées sur les nombreux contacts qu’il a eus dans la campagne. Il faut créer un espace de débat public démultiplié dans toute la France en liaison avec les luttes nécessaires pour s’opposer aux conséquences de la crise.
Nous voulons donner suite à nos initiatives pour le relèvement du SMIC, pour un Grenelle des salaires, pour empêcher les licenciements boursiers. Nous voulons le faire en France ainsi qu’avec notre nouvelle et nos nouveaux députés européens ; poser la question de la compatibilité d’un développement durable avec les choix libéraux de Bruxelles et de Nicolas Sarkozy en matière de transport ou d’énergie par exemple. Poser les jalons d’une nouvelle façon de produire s’appuyant sur une autre utilisation de l’argent et du crédit.
Propos recueillis par Patrice Falguier
16 juin 2009
Loi Hôpital : la commission mixte paritaire doit renvoyer le texte
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 15 juin
Le parcours parlementaire du projet de loi « Hôpital, patients, santé et territoire » (HPST) se poursuit le mardi 16 juin avec la commission mixte paritaire. L’opposition au texte continue à être large, déterminée et combative. Ce projet doit être retiré. Le débat au Sénat a durée deux fois plus longtemps que prévu, la majorité sénatoriale a même mis plusieurs fois la ministre en minorité. Le vote final a été acquis avec une très faible majorité. Il ne saurait être acceptable que ces longues heures de débat soient niées par un groupe de 14 parlementaires sans débat public. Le parlement doit être l’écho de la vie. Il doit respecter le mouvement social. Le parti communiste français, fidèle à ses engagements et en cohérence avec l’attitude combative de ses parlementaires, demande le retrait de ce projet de loi largement contesté par les professionnels et les usagers. Parti communiste français Paris, le 15 juin 2009.
La mobilisation va se poursuivre pour s’opposer à toutes formes de mise en œuvre de cette loi destructrice et déstructurante, les communistes y prendront toute leur place.
12 juin 2009
AG du 11/06/09
Camarade lors des élections européennes 2009 nous avons doublé le nombre de député en France métropolitaine et gardé le siège d'outremer ce qui nous fait passé de 3 à 5 sièges et dans les 6,5%, chiffre réel et pas celui du ministère de l'intérieur (il ne compte pas l'outremer comme d'habitude). Malgré cette victoire je suis déçu du comportement de certains français; car ils sont mécontent du système mais continue de voter pour lui soit par le bulletin de vote ou soit par l'abstention qui est à mes yeux pareils, ce sont des votes pour la continuité d'une politique ultra capitaliste. Nous avons aussi quelques joies, cachées ou pas, de la chute ou désaveu de leurs lignes politiques comme le parti socialiste qui est toujours pour l'Europe ultra capitaliste par le traité de Lisbonne, la dérive vers la droite, celle de Bayrou et celle de Sarkozy; l'ex LCR qui a créé un NPA pour rassembler tous les anticapitalistes, mais qui ne veulent pas s'allier au Front de Gauche. Le Front de Gauche qui en octobre 2008 fut créé, le jour de l'appel de Marie-George Buffet pour un front anticapitaliste où nous ont rejoint le Parti de Gauche puis la Gauche Unitaire issu du NPA, les syndicalistes, les associations, des personnalités, le République et socialisme issu du MRC. Mais vu la publicité que les médias (en majeur partie sous la houlette de Sarkozy) faisait à Besancenot, sur toutes les chaines et la presque totalité des journaux, puis ne lui servant plus à rien, Sarkozy à monter le duo final Bayrou et Cohn-Bendit. Ce dernier allié à la girouette, prêt à vendre père et mère pour un poste d'élu et pour ne pas aller en prison, l'anticapitaliste repenti, José Bové lié à la cause des riches. Sarkozy ne peut pas sortir victorieux de ce vote cela ne fait qu'une misère d'électeur ayant voté pour l'UMP et largement moins du vote des présidentielles.
Pour parler des autres thèmes, j'ai appris, lors de mon retour d'Irlande, qu'en France les libertés sont de plus en plus rognées, nous sommes à deux doigts d'un pays dictatorial, car on met en prison des enfants, on fouille les enfants à l'école, ils paraient que c'est leur bien, il faut qu'ils apprennent ce que c'est la peur de l'uniforme. Donc la peur c'est six policiers ou gendarmes avec des menottes, les gardes à vues de ces enfants, bon c'est vrai que c'est plus facile d'intimider des enfants de bas âge que des délinquants armés, ceux là même qui mettent toute une cité dans la ghettoïsation, en tirant sur un bus, histoire que j'ai parlé lors de la dernière Assemblée, et toujours pas de bus qui passe, nous ne pouvons pas, nous communiste laisser cela en état de délabrement et aussi d'éviter une révolte qui, certes serait bien mérité, car c'est trop facile pour Monsieur le Maire et sa cour de dire "on ne peut rien faire, c'est pas nous". Il y en a marre des personnes "panou panou". Nous proposons de faire un tract et de le distribuer aux endroits où le malaise s'amplifie, mais surtout de suivre les évènements avec l'aide de la CNL, mais surtout de faire tout ce qui nous sera possible, d'y avoir une suite qui devra déboucher sur une fin heureuse. Jean-Louis va vous faire un résumé de ce qu'il a vécu et entendu, ce qui montrera que la municipalité de Villemomble est en dessous de tout. Ils pourraient, minimum faire des dessertes reliant les gares et point stratégiques, ces personnes payent eux aussi leurs impôts et ont droit aux services publiques.
Après les élections Européennes, voici une nouvelle campagne qui commence, celle de la Fête de l'Humanité, la vignette est à vendre aux prix de 18€ à partir de maintenant, donc vous pouvez m'en prendre pour les vendre et dès que vous en aurez vendu, il faudra me prévenir, pour que je les annonce et les paye après que j'ai reçu leur règlement, vous ne devez pas les payer directement à la fédé, si des personnes payent en chèque le libellé est PCF 93.
Intervention de Daniel Paul, Député de Seine-Maritime, sur le Grenelle de l’environnement
Grenelle de l’environnement – 2ème lecture mercredi 10 juin 2009 – 1ère séance
Or, alors que de grandes entreprises publiques intégrées constituaient des atouts pour développer une politique de coopération globale et cohérente, l’objectif imposé est le développement du marché. Un tel objectif, dans le secteur ferroviaire comme dans celui de la production d’électricité, a des conséquences lourdes, d’autant que les entreprises publiques – ou ce qu’il en reste – se sont pliées aux règles du marché. Ainsi de la question du wagon isolé, que vous refusez, jusqu’à présent, de qualifier « d’intérêt général ». Nous avons entendu, la semaine dernière, en commission des affaires économiques, M. Blayau, président de Geodis. Pour lui, l’aggravation du déficit du fret justifie que la SNCF consacre ses moyens financiers à d’autres priorités que le wagon isolé, abandonnant celui-ci, de fait, aux « opérateurs ferroviaires de proximité », ou OFP. Il est vrai que la politique menée depuis plusieurs années, les désindustrialisations successives, les annonces de fermetures de lignes et de gares, le manque d’entretien des voies, les politiques de dumping menées par le transport routier, l’autorisation du cabotage routier, l’endettement de la SNCF, l’augmentation des péages, l’interdiction de toute péréquation, ont concouru à créer une situation extrêmement difficile. La suite est logique : le wagon isolé ne serait plus pour la SNCF, mais pour des OFP plus souples, aux normes sociales moins lourdes, sans doute aussi aux règles techniques un peu allégées... Et, comme il fut dit lors de cette même réunion, il conviendrait, dans cette hypothèse, que les régions s’impliquent pour permettre l’entrée des OFP. Cela pourrait prendre des formes diverses, dont, naturellement, des subventions. La boucle serait alors bouclée. Nous n’acceptons évidemment pas la fatalité de telles orientations, qui sont les conséquences directes des premières directives libéralisant le secteur, et nous souhaitons que la SNCF joue pleinement son rôle pour l’intégralité du fret ferroviaire. Il en va de même pour la production d’électricité. Nous sommes attachés à la sécurité de nos approvisionnements. Et la diversification de nos sources, dans le cadre d’un mix énergétique, avec des contrats de long terme, est une solution confirmée. Notons quand même que ces contrats sont considérés par la Commission européenne comme « contraires aux règles du marché ». Quant au gaz naturel liquéfié, je rappelle que les navires méthaniers peuvent, au milieu de l’Atlantique, changer de direction pour tenir compte de l’évolution des marchés internationaux, ce que ne peuvent pas faire les gazoducs. Votre souci d’équilibrer les approvisionnements en gaz en recourant au GNL, dans le cadre de la libéralisation du secteur, a amené de nouveaux opérateurs sur le marché. Personne n’est dupe : ils sont là parce que cela rapporte et ils savent que les orientations actuelles joueront au détriment des opérateurs historiques et en leur faveur. Alors, ça pousse fort pour que des ports méthaniers fleurissent sur les côtes maritimes de l’Europe, au bénéfice de ces nouveaux opérateurs. On oublie un peu vite que les importations de GNL ont baissé dans la dernière période et que la consommation de gaz est prévue à la baisse en 2020 ! Je pense, pour ma part, qu’un port méthanier est nécessaire sur chaque façade maritime : Fos sur la Méditerranée, Montoire sur l’Atlantique et Dunkerque sur la mer du Nord. Mais comment justifier les deux projets du Verdon et d’Antifer ? Après le forcing du président de Poweo, le projet d’Antifer, comme par hasard, a été déclaré « d’utilité publique » le 24 mars – décision connue seulement fin mai, le maire de la commune de Saint-Jouin-Bruneval n’ayant jamais été informé ! Or, on vient d’apprendre il y a quelques jours, comme par hasard, que le président de Poweo a décidé – mission accomplie, sans doute – de vendre ses parts à l’un de ses partenaires, le groupe Verbund, qui deviendrait, dans cette hypothèse – dans ce cas, car c’est plus qu’une hypothèse –, l’actionnaire de référence du groupe privé constitué pour mener à bien l’opération, maintenant qu’elle a été mise sur les rails. De qui se moque-t-on ? L’intérêt général serait-il devenu synonyme de l’intérêt financier des actionnaires d’une entreprise privée, j’ai nommé Gaz de Normandie ? Nous ne le pensons pas, et nous ne l’admettons pas. C’est pourquoi j’ai demandé à M. Borloo, par lettre datée du 5 juin, de réexaminer cette qualification d’intérêt général à la lumière des opérations financières auxquelles ce projet donne lieu et des intérêts réels de notre pays. Rien ne serait plus contraire à une action soutenue pour l’environnement que de laisser faire les intérêts financiers, au détriment d’une maîtrise publique aux niveaux national et européen.
Discussion générale
Monsieur le président, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, je veux redire ici, en abordant cette deuxième lecture du Grenelle de l’environnement, la contradiction fondamentale entre les orientations libérales de l’Europe, la « concurrence libre et non faussée » que vous appliquez, et les réponses qu’appellent les défis auxquels nous sommes confrontés.
Chacun sait le poids qu’ont les secteurs des transports et de l’énergie dans les émissions de gaz à effet de serre. C’est dire si des mesures fortes devraient y être mises en œuvre, avec des politiques coordonnées au plan national et européen.
Hadopi...raté !
Par : Bureau de presse
Mis en ligne : 11 juin
Le Conseil Constitutionnel a censuré mercredi le pouvoir, octroyé à une autorité administrative indépendante nouvellement créée, l’Hadopi, de couper l’accès à internet en cas de téléchargements illégaux de fichiers musicaux et de films. Battue à l’Assemblée Nationale, contredite par le Parlement européen, censurée par le Conseil Constitutionnel et dénoncée par des milliers d’internautes, il est évident que, mise à part Christine Albanel, personne ne veut de la loi Hadopi. Pourquoi un tel acharnement à vouloir faire passer une loi inutile, dangereuse et inapplicable ? Christine Albanel mène un combat archaique pour maintenir un modèle dépassé. Elle ferait mieux de mettre toute son énergie à travailler sur les nombreuses pistes qui existent aujourd’hui, comme la Taxation des profits des entreprises de télécommunication, la plateforme publique de téléchargement ou encore la licence globale. Il est temps pour le gouvernement d’arrêter le massacre. Le message du Conseil Constitutionnel est clair : Hadopi... raté ! Parti communiste français Paris, le 11 juin 2009.